ΕΡΤ live

(Αναμετάδοση της ΕΡΤ από το thepressproject.gr για όσο ακόμα υπάρχει,)

ΕΡΤ


Αναμετάδοση από το ThePressProject.gr

Γ.

Έτσι απειλούν οι "άντρες"

("Γιατί εγώ είμαι άντρας και θα βάλω να σε σκοτώσουν στον ύπνο σου.")

Πριν από λίγες μέρες κυκλοφόρησε το νέο τεύχος του περιοδικού UNFOLLOW με κεντρικό θέμα το λαθρεμπόριο πετρελαίου.

Δείτε και το σχετικό βίντεο:



Μια μέρα μετά, οι συντάκτες του UNFOLLOW έλαβαν ένα απειλητικό τηλεφώνημα από κάποιον που συστήθηκε ως Δ. Μελισσανίδης (ο πρόεδρος της Aegean Oil).

Αντιγράφω την περιγραφή του τηλεφωνήματος από τον Πιτσιρίκο γιατί έχει εξαιρετικό ενδιαφέρον και συνυπογράφω τα αιτήματα των συντακτών του UNFOLLOW:


Απειλές εναντίον του UNFOLLOW από συστηθέντα ως Δ. Μελισσανίδη

Τηλεφώνημα με απειλές κατά της ζωής συντάκτη μας δεχτήκαμε χθες στα γραφεία του περιοδικού από συστηθέντα ως Δημήτρη Μελισσανίδη και αριθμό τηλεφώνου καταχωρημένο στην Aegean Oil, μετά τη δημοσίευση του ρεπορτάζ στο UNFOLLOW 14 για το λαθρεμπόριο ναυτιλιακού πετρελαίου.

Στις 31 Ιανουαρίου κυκλοφόρησε το 14ο τεύχος του περιοδικού UNFOLLOW (Φεβρουάριος 2013), όπου δημοσιεύουμε βασικό ρεπορτάζ για το λαθρεμπόριο ναυτιλιακού πετρελαίου, με τίτλο εξωφύλλου «Λαθρεμπόριο: Θα σπάσει ο νόμος της σιωπής για την Aegean Oil του Δ. Μελισσανίδη και τα ΕΛΠΕ του Σ. Λάτση;».

Την επομένη, 1η Φεβρουαρίου, στις 19.50, δεχτήκαμε τηλεφώνημα στα γραφεία του περιοδικού από τον αριθμό 210 4586000, στο οποίο ο καλών ζήτησε να μιλήσει με τον συντάκτη του ρεπορτάζ Λευτέρη Χαραλαμπόπουλο, συστήθηκε ως Δημήτρης Μελισσανίδης και ζήτησε εξηγήσεις για το δημοσίευμα.

Ο συντάκτης μας συνομίλησε μαζί του σε ανοικτή ακρόαση, παρουσία δύο ακόμη συντακτών του περιοδικού. Ο συστηθείς ως Δ. Μελισσανίδης απείλησε το περιοδικό και τον συντάκτη με αγωγή. Ο συντάκτης του απάντησε ότι ασφαλώς μπορεί να πράξει όπως νομίζει.

Στη συνέχεια, παρά την προσπάθεια του συντάκτη μας να συνομιλήσει σε ήπιο τόνο, ο καλών ως Δ. Μελισσανίδης απείλησε τη ζωή του και ό,τι υπάρχει γύρω από αυτόν. Από τα 20 λεπτά που διήρκεσε το τηλεφώνημα, τα μισά περίπου αναλώθηκαν σε απειλές προς τον συντάκτη.

Μέρος όσων είπε ο συστηθείς ως Δ. Μελισσανίδης, τα οποία κατέγραψε ο συντάκτης παρουσία των δύο ακόμη συντακτών του περιοδικού, έχει ως εξής:

«Θα μπορούσα να στείλω να σε σκοτώσουν χωρίς να σ’ έχω προειδοποιήσει. Αλλά είμαι άντρας και θα βάλω να σε τινάξουν στον αέρα την ώρα που κοιμάσαι. Θα βάλω να σε σκοτώσουν, εσένα, τη γυναίκα σου, τα παιδιά σου και ό,τι άλλο έχεις».

Όταν ο συντάκτης, σε στοιχειώδη αντίδραση αυτοπροστασίας, είπε στον συστηθέντα ως Δ. Μελισσανίδη ότι πρόκειται να καταγγελθεί το περιστατικό στις αρμόδιες αρχές και στον εισαγγελέα, απάντησε:

«Θα σκίσω κι εσένα και τον εισαγγελέα. Εγώ δεν καταλαβαίνω τίποτα, είμαι ο Μελισσανίδης. Δεν θα μπορείς να κοιμηθείς. Δεν θα μπορείς να κυκλοφορείς, θα γίνω ο εφιάλτης σου. Ο φόβος μου θα σε καταδιώκει παντού. Εγώ είμαι ο Μελισσανίδης και δεν σηκώνω. Θα έρθουν στο σπίτι και την ώρα που κοιμάσαι θα σε τινάξουν στον αέρα. Εγώ έχω μάθει να μιλάω με μεγάλους δημοσιογράφους. Εψαξα για σένα και θα σε σκίσω».

Όταν ο συντάκτης μας τον ρώτησε αν μεγάλους δημοσιογράφους θεωρεί αυτούς που παίζουν το δικό του παιχνίδι και κάνουν δημόσιες σχέσεις, ο συστηθείς ως Δ. Μελισσανίδης απάντησε:

«Θέλω να μου τα πεις αυτά με το πιστόλι στον κρόταφο».

Η αναζήτηση στο διαδίκτυο για το πού είναι καταχωρημένος ο αριθμός τηλεφώνου που κάλεσε στα γραφεία του UNFOLLOW, έδωσε αποτέλεσμα:

«AEGEAN OIL SA (Μελισσανίδης Δημήτριος) Βιομηχανία και Εμπορία Πετρελαιοειδών – Κεντρικά Γραφεία».

Σύμφωνα με το 11888 του ΟΤΕ, ο ίδιος αριθμός ανήκει στις εταιρείες «AEGEAN AGENCY Εμπόριο Πετρελαίου», «AEGEAN BUNKERING SERVICES Εμπόριο Πετρελαίου», «AEGEAN MARINE PETROLEUM Εμπόριο Πετρελαίου», «AEGEAN OIL Εμπόριο Πετρελαίου» και «AEGEAN SHIPPING MANAGEMENT Εμπόριο Πετρελαίου». Όλες με διεύθυνση Ακτή Κονδύλη 10, Πειραιάς, 18545.

Κατόπιν τούτων:

Πρώτον, το περιοδικό UNFOLLOW συνεχίζει αταλάντευτα την πορεία του.

Δεύτερον, μετά τις πρωτοφανείς απειλές εναντίον της ζωής του συντάκτη μας, δηλώνουμε ότι στο εξής για οτιδήποτε θέσει σε κίνδυνο τη ζωή ή την σωματική ακεραιότητα του συντάκτη μας ή άλλων συντακτών μας ή των οικείων τους, θα θεωρήσουμε υπεύθυνο τον συστηθέντα ως Δ. Μελισσανίδη.

Τρίτον, καλούμε τις αρμόδιες αρχές να πράξουν το καθήκον τους.

Τέταρτον, ζητούμε τη συμπαράσταση κάθε δημοσιογράφου με συνείδηση.

Πέμπτον, καλούμε τις ενώσεις Τύπου να πάρουν θέση για το γεγονός και να κάνουν ό,τι χρειαστεί, ώστε η δημοσιογραφία να μην φιμώνεται.

UNFOLLOW

(Σημείωση του πιτσιρίκου: Παρακαλώ όλους τους φίλους που έχουν μπλογκ και σάιτ, και όλους τους φίλους αναγνώστες να διαδώσουν την είδηση της απειλής κατά του συντάκτη του Unfollow. Τα παραδοσιακά ΜΜΕ δεν πρόκειται να το κάνουν για ευνόητους λόγους. Ευχαριστώ.)

Οι Φρουροί της Δημοσιογραφίας

Προφανώς και όλοι μας έχουμε σοβαρότερα πράγματα να ασχοληθούμε από την διαστρέβλωση της πραγματικότητας του εκάστοτε κυβερνητικού στελέχους, αλλά υπάρχουν φορές που ο εμπαιγμός δεν μπορεί να μείνει ασχολίαστος.

Την τιμητική σήμερα έχει ο Νίκος Σίμος, Διευθύνων Σύμβουλος της ΕΡΤ, για την δήλωσή του σχετικά με την παύση της εκπομπής των Αρβανίτη-Κατσίμη. Ας δούμε τι είπε:

Δήλωση του Νίκου Σίμου για την «Πρωινή Ενημέρωση»

Ο Νίκος Σίμος, υπό την ιδιότητά του, όπως αναφέρει, του δημοσιογράφου, και όχι από τη θέση του Διευθύνοντος Συμβούλου της ΕΡΤ, έκανε την ακόλουθη δήλωση σε σχέση με τα πρόσφατα γεγονότα της «Πρωινής Ενημέρωσης» του προγράμματος της Δημόσιας Τηλεόρασης:

«Η Δημόσια Τηλεόραση, όπως επιβάλλει ο ρόλος της, θέτει ως πρώτιστο μέλημά της την έγκυρη και αντικειμενική ενημέρωση των τηλεθεατών, η οποία απαιτεί σοβαρή και τεκμηριωμένη δημοσιογραφική δουλειά.

Θα μπορούσα να γράψω πάαααρα πολλά για το τι έχει θέσει ως πρώτιστο μέλημα η ΕΡΤ και τι απαιτεί αυτό, αλλά ευτυχώς συνειδητοποίησα ότι μπορώ να τα συμπτύξω σε μια φράση:

Γενικός Διευθυντής Ειδήσεων της ΕΡΤ είναι ο Αιμίλιος Λιάτσος. Ο Αιμίλιος Λιάτσος.

»Δυστυχώς, στην περίπτωση της 'Πρωινής Ενημέρωσης', αυτοί οι αυτονόητοι και ταυτόχρονα απαράβατοι όροι δεν τηρήθηκαν, με αποτέλεσμα τη μονόπλευρη και τελικώς παραπλανητική παρουσίαση ενός πολύ σοβαρού θέματος, το οποίο ξεκίνησε από ατεκμηρίωτο δημοσίευμα της βρετανικής εφημερίδας Guardian περί δήθεν βασανισμών με ηλεκτροσόκ και κάψιμου με αναπτήρες.

Το "ατεκμηριώτο" του δημοσιεύματος του Guardian αναλύεται παρακάτω. Εδώ θα τονίσω μόνο ότι ο Νίκος Σίμος κάνει μαθήματα δημοσιογραφίας στον Guardian όταν έχει Διευθυντή Ειδήσεων τον Αιμίλιο Λιάτσο.

»Η μονομερής αναπαραγωγή του σχετικού δημοσιεύματος, χωρίς την απαραίτητη δημοσιογραφική έρευνα και η εξαγωγή συμπερασμάτων που δε βασίζονταν σε καμία περίπτωση σε τεκμηριωμένο δημοσιογραφικό ρεπορτάζ, εξέθεσαν τη Δημόσια Τηλεόραση.


Πρώτον, η Δημόσια Τηλεόραση εκτίθεται και μόνο που έχει Γενικό Διευθυντή Ειδήσεων τον Αιμίλιο Λιάτσο.

Δεύτερον, η ΝΕΤ στο κεντρικό δελτίο ειδήσεων της 28ης Οκτωβρίου παρουσίασε ρεπορτάζ για την ανακάλυψη της Ατλαντίδας στο τρίγωνο των Βερμούδων. (Δείτε εδώ, στο 50:30 και μετά.) Για την Ατλαντίδα. Στο Τρίγωνο των Βερμούδων. Η "είδηση" δεν προβλήθηκε σε κανένα σοβαρό διεθνές μέσο ενημέρωσης γιατί δεν είναι καν υπαρκτή είδηση. Πρόκειται για την αναβίωση μέσω "Λιακοπουλικών" ιστοσελίδων (διεθνών και εγχώριων) της διαστρέβλωσης μιας περίπου ανακάλυψης του 2001 (δείτε εδώ κι εδώ). Επαναλαμβάνω: Πρόκειται για την αναβίωση της διαστρέβλωσης μιας είδησης του 2001, την οποία η ΝΕΤ αναπαρήγαγε άκριτα και κόντρα στη στοιχειώδη λογική! Και όχι μόνο αυτό, αλλά χρησιμοποίησε και ψεύτικες (ή κλεμμένες) εικόνες που δεν έχουν καμμία σχέση με την πραγματικότητα! Αλλά, κατά τα άλλα, ο Αρβανίτης μας μάρανε...

»Οι παρουσιαστές της εκπομπής συμπέραναν, χωρίς να μπουν στον κόπο να ερευνήσουν το θέμα, ότι τα ιατροδικαστικά πορίσματα που εξεδόθησαν σε σχέση με τους προσαχθέντες στη ΓΑΔΑ, για τους οποίους ο Guardian έγραψε ότι κακοποιήθηκαν, δικαίωναν την βρετανική εφημερίδα. Η πραγματικότητα όμως, η οποία ασφαλώς μπορούσε να επιβεβαιωθεί με απλή δημοσιογραφική έρευνα, έδειξε ακριβώς το αντίθετο, ότι δηλαδή τα ιατροδικαστικά πορίσματα διαψεύδουν το δημοσίευμα περί βασανισμών. Επιπλέον οι παρουσιαστές δημοσιογράφοι όφειλαν στο πλαίσιο της δημοσιογραφικής δεοντολογίας και της πληρότητας της ενημέρωσης, να έχουν καλέσει και τον αρμόδιο υπουργό, ώστε να καταγράψουν και τις δικές του απόψεις και όχι μόνο του Guardian.

α. Εδώ ο κ. Σίμος ψεύδεται. Τα ιατροδικαστικά πορίσματα επιβεβαίωσαν το ρεπορτάζ του Guardian: Βασανιστήρια κατά των 15 αντιφασιστών διαπιστώνουν ανακριτής και ιατροδικαστές

• «Κατόπιν των ανωτέρω, και επειδή κατά την άσκηση των καθηκόντων μου ανέκυψε γεγονός που διώκεται αυτεπαγγέλτως, ήτοι τα εγκλήματα: α) της βαριάς σκοπούμενης σωματικής βλάβης από κοινού κατά συρροή τετελεσμένη και σε απόπειρα (σ.σ. κακούργημα), β) της επικίνδυνης σωματικής βλάβης από κοινού και κατά συρροή, γ) της παράνομης οπλοφορίας, (ως προς το πιστόλι taser) και δ) της οπλοχρησίας σας ανακοινώνουμε τις πράξεις αυτές, σύμφωνα με τη διάταξη του άρθου 38 ΚΠΔ και παρακαλούμε για τις δικές σας κατά τον νόμο ενέργειες».

• «Βασανιστήρια συνιστούν κάθε μεθοδευμένη πρόκληση έντονου σωματικού πόνου ή σωματικής εξάντλησης επικίνδυνης για την υγεία ή ψυχικού πόνου ικανού να επιφέρει σοβαρή ψυχική βλάβη, καθώς και κάθε παράνομη χρησιμοποίηση χημικών, ναρκωτικών ή άλλων φυσικών ή τεχνικών μέσων με σκοπό να κάμψουν τη βούληση του θύματος. [...]».

Επομένως, εκτός κι αν 2-3 πολίτες (όπως τους ανέφερε η ΕΛ.ΑΣ.) σάπισαν στο ξύλο (και με taser) περίπου 15 άτομα, τα τραύματα προήλθαν από τους αστυνομικούς κατά τη σύλληψη και την κράτηση. Ακόμα χειρότερα, δεν μετέφεραν τους τραυματίες -όποια κι αν ήταν η αιτία του τραυματισμού τους- σε νοσοκομείο, θέτοντας σκόπιμα την ζωή τους σε κίνδυνο.

β. Όσο για την πληρότητα της ενημέρωσης, πού να τον βρουν τον υπουργό στις 6-8 το πρωί που τους έχεις βάλει κυρ Σίμο μου;

»Η τεκμηρίωση και η διασταύρωση μιας πληροφορίας που μεταδίδει ένας δημοσιογράφος είναι βασικός κανόνας για την άσκηση δημοσιογραφικού λειτουργήματος, όπως άλλωστε ορίζει και το καταστατικό της ΕΣΗΕΑ. Εκπτώσεις σε αυτόν τον κανόνα δεν μπορούν να γίνουν δεκτές από τη Δημόσια Τηλεόραση. Η πλημμελής άσκηση της δημοσιογραφικής εργασίας είναι και ο μόνος λόγος για τον οποίο ελήφθη η απόφαση της απομάκρυνσης των δύο παρουσιαστών της εκπομπής. Τα υπόλοιπα που λέγονται και γράφονται, περί δήθεν χειραγώγησης, λογοκρισίας και πολιτικών διώξεων, ουδεμία σχέση έχουν με την πραγματικότητα, όπως άλλωστε αποδεικνύει η πολυφωνία και ο πλουραλισμός των απόψεων που εκφράζονται καθημερινά στη Δημόσια Τηλεόραση.

Ναι, ναι, αυτά τα είπαμε και παραπάνω. Βρέθηκαν υποθαλάσσια ερείπια στο Τρίγωνο των Βερμούδων, που δεν βρέθηκαν τώρα, ούτε είναι στο Τρίγωνο των Βερμούδων, και μπορεί να μην είναι ούτε ερείπια. Και η ΝΕΤ έχει και φωτογραφίες. Και η μια πυραμίδα είναι κρυστάλινη. Η τεκμηρίωση και η διασταύρωση σε όλο της το μεγαλείο. Καμμία έκπτωση.

Αλλά τι κάθομαι και ψάχνω τώρα, εδώ Γενικός Διευθυντής Ειδήσεων της ΕΡΤ είναι ο Αιμίλιος Λιάτσος.

»Και κάτι τελευταίο. Η 35ετής δημοσιογραφική μου πορεία αλλά και η επαγγελματική παρακολούθηση από εμένα του πολιτικού συστήματος, διαχρονικώς είτε από τη θέση του πολιτικού συντάκτη, είτε από τη θέση του διευθυντή εφημερίδων, με "νομιμοποιούν" να κάνω καλοπίστως την εξής σύσταση: μερίδα δημοσιογράφων καθώς και μερίδα πολιτικών, καλό θα είναι οι μεν πρώτοι να εγκαταλείψουν τη στρατευμένη δημοσιογραφία, αμφότεροι δε να απαρνηθούν το πλαίσιο της υποκρισίας στο οποίο αρέσκονται να κινούνται».

Κύριε Σίμο, κάντε εσείς το πρώτο βήμα και οι άλλοι θα ακολουθήσουν.

Γ.

Υ.Γ.1 Τα 2 από τα 4 βίντεο του Αιμίλιου Λιάτσου τα βρήκα στο σχετικό άρθρο του Θ. Γεωργακόπουλου, που με έβγαλε από τον κόπο του ψαξίματος.

Υ.Γ.2 Νομίζω ότι η ΝΕΤ και η Ατλαντίδα αξίζουν ξεχωριστό άρθρο...

Αγώνας ή αγκώνας;

("Ο αγκών μου!", που έχει πει κι ο Αρκάς...)

Η εικόνα μιλάει από μόνη της

Αφορμή για το παρακάτω κείμενο αποτέλεσαν δύο τηλεοπτικές χυδαιότητες, μια ραδιοφωνική συνέντευξη και η παραπάνω εικόνα.

Θα ξεκινήσω από τις χυδαιότητες.

Χυδαιότητα πρώτη και μεγαλύτερη:

Η έφοδος των τηλερεπόρτερς (που θέλουν να λέγονται δημοσιογράφοι) στα σπίτια των κατηγορούμενων ως μέλη του Επαναστατικού Αγώνα. Με θράσος περιφέρονταν σε σπίτια που τα βάφτισαν γιάφκες επιδεικνύοντας ως τεκμήρια ενοχής βιβλία και όργανα γυμναστικής. (Αν και στη σημερινή κοινωνία αυτό δεν θα έπρεπε να μου κάνει εντύπωση.) Ακόμα κι αν είναι ένοχοι, δεν είχαν κανένα δικαίωμα να το κάνουν. Άσε που πρέπει να είναι και παράνομο. (Οι αρχές προστασίας προσωπικών δεδομένων κλπ κλπ αλήθεια τι κάνουν;)

Γιατί όμως το επέτρεψε αυτό η αστυνομία; Γράφει ο Πιτσιρίκος:

"Τι νόημα είχε το να μπουκάρουν τα τηλεοπτικά συνεργεία στα σπίτια των φερόμενων ως τρομοκρατών; Γιατί το επέτρεψε η αστυνομία; Είναι πολύ απλό: Το μήνυμα στους πολίτες είναι πως αυτό θα μπορούσε να είναι το σπίτι σας – το δικό σας σπίτι.

Μπαίνουμε στα σπίτια σας, τα κάνουμε άνω-κάτω και μετά έρχονται τα τηλεοπτικά συνεργεία, παίρνουν εικόνες και ο προσωπικός σας χώρος είναι ορατός σε όλους· σας ξεφτιλίζουμε –γι’ αυτό, καθίστε φρόνιμα."

Και συνεχίζει σε άλλο ποστ:

"Γιατί κάποιοι «ανέβασαν» στο Διαδίκτυο τηλεοπτικά βίντεο με εικόνες από τις ρημαγμένες κατοικίες αυτών των ανθρώπων; Αυτό είναι χυδαιότητα, όχι το DVD της Τζούλιας."

Διαβάστε και τον Καιρό.


Χυδαιότητα δεύτερη:

Η προσπάθεια σύνδεσης των κατηγορούμενων με την βόμβα στα Πατήσια που σκότωσε το μικρό Αφγανό. Τα πρωτεία στην διαστρέβλωση της είδησης είχε το MEGA, που άλλαξε και την ώρα και το περιεχόμενο του διαλόγου. Το τελικό συμπέρασμα του δελτίου ήταν ότι όχι μόνο οι κατηγορούμενοι είναι ένοχοι, αλλά και κτήνη. Ο διάλογος όμως, όπως προκύπτει τελικά από την δικογραφία, θα μπορούσε να έχει γίνει ανάμεσα σε δυο οποιουσδήποτε Έλληνες πολίτες που είδαν ειδήσεις.

Επακόλουθο πρώτο.
Κανένα κανάλι, και ειδικά το MEGA, δεν επανόρθωσε και δεν ζήτησε συγγνώμη για την παραπληροφόρηση.

Επακόλουθο δεύτερο.
Το ΕΣΡ κάνει την πάπια. Προφανώς εκείνη την ώρα κοίταζε τι πρόστιμο θα ρίξει στον Λαζόπουλο ή στο Ράδιο Αρβύλα και δεν είχε χρόνο να ασχοληθεί με ασήμαντες υποθέσεις. Η ΕΣΗΕΑ επίσης.


Η ραδιοφωνική συνέντευξη.

Στις 14 Απριλίου, ο πρώην Αναπληρωτής Υπουργός Εσωτερικών Χρήστος Μαρκογιαννάκης έδωσε συνέντευξη στην εκπομπή των Λυριτζή και Οικονόμου στο ραδιόφωνο του ΣΚΑΪ. (20' και μετά)
Ανάμεσα σε άλλα εξωφρενικά, είπε και το εξής:

"Πολλά πράγματα δεν λέγονται, διότι οφείλω να σας πω ότι πολλά δεν είναι ορθόδοξα από αυτά τα οποία γίνονται, διότι όταν πηγαίνεις με το σταυρό στο χέρι δεν κάνεις τίποτα. [...] Εγώ ακούω και πολλούς συναδέλφους σας οι οποίοι το ευλογούν." Και στη συνέχεια ανέφερε ένα κατά τη γνώμη του "ανώδυνο" παράδειγμα.

Δηλαδή, η αστυνομία εν γνώση του υπουργού (και ενδεχομένως με προτροπή του) παραβίαζει τους νόμους που προορίζεται να προστατέψει και ο υπουργός το δέχεται (δίνοντας το πράσινο φως για οποιαδήποτε αυθαιρεσία), θυσιάζοντας τη νομιμότητα και τα ανθρώπινα δικαιώματα στο βωμό της ασφάλειας! Και επιπλέον για να αποδείξει την ορθότητα των επιλογών του παρουσιάζει ως στοιχείο την αποδοχή αυτών των πρακτικών εκ μέρους των δημοσιογράφων, λες και είναι ειδικοί, λες και αυτό που μετράει είναι η δική τους άποψη κι όχι οι νόμοι και το σύνταγμα!

Κατ' αρχάς, μια μάχη κατά την οποία παραβαίνεις αυτά που υποτίθεται ότι υπερασπίζεσαι, είναι μια μάχη εκ των προτέρων χαμένη. Επίσης, αποδεικνύεται περίτρανα γιατί η ελληνική αστυνομία έχει τα σημερινά χάλια, με καθημερινές σχεδόν περιπτώσεις αυθαιρεσίας, υπερβολικής βιας, βασανιστηρίων, ψευδομαρτυριών και κατασκευασμένων στοιχείων.

Ωστόσο, η συνέντευξη είχε κι άλλα ενδιαφέροντα σημεία, με κυριότερο το ότι (τουλάχιστον) ο Μαζιώτης ήταν υπό παρακολούθηση καθ' όλο το διάστημα δράσης του Ε.Α. Κι εδώ προκύπτει το ερώτημα, που θέτει κι ο ίδιος ο Μαρκογιαννάκης (η απάντηση που δίνει βέβαια είναι γελοία), αφού τον παρακολουθούσαν πώς διάολο συμμετείχε στις ενέργειες του Ε.Α. χωρίς να τον συλλάβουν;

Αυτό και άλλα καίρια ερωτήματα θέτει και ο Στέλιος Κούλογλου:

"Αν πράγματι η εξάρθρωση του “σκληρού πυρήνα” της οργάνωσης άρχισε να ξετυλίγεται ένα μήνα πριν με την συμπλοκή που οδήγησε στον θάνατο του Λάμπρου Φούντα, τότε πως οι σύντροφοι του όχι μόνο δεν εξαφανίστηκαν από προσώπου γης αλλά αντίθετα διατήρησαν στον υπολογιστή τους ενοχοποιητικά στοιχεία για την δράση τους και σχέδια μελλοντικών επιθέσεων;"

και η Ελευθεροτυπία:

"Ο 39χρονος πλέον συνήθης ύποπτος των τελευταίων χρόνων εμφανίζεται από τους διαχειριστές των ερευνών ως ένας πολύ προσεκτικός και επιμελής στις κινήσεις του πολέμιος του συστήματος και του κράτους, αλλά την ίδια στιγμή γίνονται αποκαλύψεις για σοβαρά στοιχεία που βρέθηκαν στο σπίτι του. Αυτό όμως έρχεται σε πλήρη αντίφαση με τα χαρακτηριστικά που του αποδίδονται. "

Λαμβάνοντας υπόψη και αυτό που λέει ο Πιτσιρίκος (με το οποίο συμφωνώ απολύτως):

"Γιατί υιοθετούνται ως αποδείξεις οι πληροφορίες που διοχετεύει στα παπαγαλάκια η Ελληνική Αστυνομία; Όλοι γνωρίζουμε πως η Ελληνική Αστυνομία είναι μια από τις πιο διεφθαρμένες αστυνομίες στον κόσμο (είναι η ίδια Αστυνομία που υποστήριζε πως μια ζαρντινιέρα επιτέθηκε σε έναν Κύπριο φοιτητή). Προσωπικά, δεν πιστεύω τίποτα απ’ όσα λένε οι μπάτσοι και τα παπαγαλάκια."

Τότε ποια είναι η αλήθεια;

Προσωπικά δεν μπορώ να βγάλω άκρη. Μου φαίνεται πάντως απίθανο ο Μαζιώτης να είναι ηγετικό στέλεχος τρομοκρατικής οργάνωσης. Το είπε μέχρι κι ο Μαρκογιαννάκης στο ραδιόφωνο: κάποιος που έχει συλληφθεί και φυλακισθεί για τοποθέτηση βόμβας και παρακολουθείται (και το ξέρει), έχει "καεί" ως τρομοκράτης.
Αντίστοιχα και οι υπόλοιποι, αφού (οι περισσότεροι) έχουν συλληφθεί ήδη μια φορά (στο Πολυτεχνείο το 1995) η λογική λέει ότι δεν είναι κατάλληλοι για μέλη τρομοκρατικής οργάνωσης, γιατί (για την αστυνομία) είναι ήδη ύποπτοι.

Έστω όμως ότι η αστυνομία έχει δίκιο. Τότε γιατί μετά το θάνατο του Λάμπρου Φούντα οι κατηγορούμενοι δεν προσπάθησαν να εξαφανίσουν τα στοιχεία που τους εμπλέκουν στον Ε.Α.; Και καλά τα όπλα, που πες ότι δεν μπορούσαν να πάνε να τα μετακινήσουν. Οι προκηρύξεις; Τα αρχεία στον υπολογιστή; Οι πλαστές ταυτότητες; Γιατί δεν τα κατέστρεψαν; Τόσο βλάκες είναι; (Μπορεί.)

Αν όμως είναι βλάκες, τότε πώς ξέφευγαν από την αστυνομία τόσα χρόνια; Αυτό σημαίνει ότι και οι αστυνομικοί είναι ανίκανοι. (Πολύ πιθανό.)

Υπάρχει κι ένα δευτερεύον ερώτημα. Γιατί τους συνέλαβαν την συγκεκριμένη μέρα; Έτυχε ή μήπως όχι;
Ο καθηγητής Ζήσης Παπαδημητρίου είπε στο MEGA (δυστυχώς δεν έχω link, το έδειξε όμως ο Λαζόπουλος στις 22/4) ότι είναι συνηθισμένη τακτική να μην γίνεται μια σύλληψη μέχρι τη στιγμή που βολεύει περισσότερο για να καλύψει κάποιο άλλο γεγονός. (Σε αυτήν την περίπτωση τα χάλια της οικονομίας και την προσφυγή στο Διεθνές Νομισματικό Ταμείο.)
Λογικά η αστυνομία θα έπρεπε να τους είχε εντοπίσει καμμιά εβδομάδα μετά το θάνατο του Φούντα. Αν περίμενε σκόπιμα για να μαζέψει στοιχεία, τότε μάλλον δεν τα κατάφερε. Αντίθετα, όταν τους συνέλαβε δεν ήξερε τίποτα παραπάνω από το πού μένουν. Ωστόσο, παρά την έλλειψη στοιχείων, η κυβέρνηση κατάφερε και το έκανε πρώτο θέμα, αποπροσανατολίζοντας τη συζήτηση από την οικονομία.


Η εικόνα.

Θα κλείσω με την εικόνα στην αρχή του post. Από την πρώτη στιγμή που την είδα μου ήρθε να βάλω τα γέλια. Όπως γράφει κι ο Oldboy:

"Μια φωτογραφία χίλιες σημειολογίες (από τους κουκουλοφόρους ολόγυρα, μέχρι -κυρίως- το ευτυχισμένο χαμόγελο δικαίωσης στο ολοφώτεινο πρόσωπο του κοινωνικού αγωνιστή που ξεπροβάλλει δικαιωμένο ανάμεσα στις συντροφικές γροθιές)."

Αν κάποιος έβλεπε τη φωτογραφία χωρίς να ξέρει τίποτα για την υπόθεση, τι θα καταλάβαινε; Τι θα νόμιζε ότι είναι όλοι αυτοί οι κουκουλοφόροι με τα μαύρα και τι οι τρεις με τα άσπρα; (Αλήθεια, γιατί οι αστυνομικοί που μεταφέρουν τους κρατούμενους φοράνε κουκούλες; Ποτέ δεν το κατάλαβα...)
Συνήθως στο μυαλό των περισσότερων ανθρώπων το μαύρο ταυτίζεται με το κακό, ενώ το λευκό με το καλό, το αγνό. Αν οι αστυνομικοί ήθελαν να κάνουν τους κατηγορούμενους να μοιάζουν με ήρωες, το κατάφεραν...

Προφανώς όμως το πήραν χαμπάρι, γιατί στην πρόσφατη σύλληψη μιας κοπέλας για τους Πυρήνες της Φωτιάς, κάτι άλλαξε:

Από το TVXS

Τώρα οι αστυνομικοί φοράνε τα λευκά γιλέκα. Οι κουκούλες όμως κουκούλες...


Γ.


Υ.Γ. Η δεύτερη εικόνα (με την κοπέλα) ήταν αναρτημένη στο άρθρο που παραπέμπει το link, όταν την κατέβασα. Αργότερα, για άγνωστο λόγο, το TVXS την άλλαξε.

Υ.Γ.2 Επίσης, μόλις συνειδητοποίησα ότι το TVXS έχει αλλάξει εντελώς και το άρθρο στο παραπάνω link. Θα ψάξω μήπως βρω το σωστό, αν και αμφιβάλλω...

Ε-ΦΑΠΑ-Ξ

Σε έναν διάλογο με τη μητέρα μου σχετικά με τις αλλαγές στο ασφαλιστικό, την επιλεκτική "αμνησία" των δημοσιογράφων και την μείωση της αξίας του χρήματος, μου είπε την εξής ατάκα:

"Παλιότερα με ένα εφάπαξ έπαιρνες ένα σπίτι, αργότερα με ένα εφάπαξ έπαιρνες ένα αυτοκίνητο, τώρα παίρνεις τον πούλο."

Τι να πω εγώ μετά...

Γ.

Τοπική "ενημέρωση" vs Pussycat dolls: 0-1

(H Jessica Sutta είναι θεά...)

Δευτέρα πρωί, πηγαίνω στην Πάτρα και έχω βάλει ραδιόφωνο για να ακούσω τα τοπικά νέα (και ειδικά για την πορεία της Κυριακής). Βάζω ΣΚΑΪ Πάτρας και ΕΡΑ Πάτρας. Τόσες ανακρίβειες, τόση παραπληροφόρηση, τόση fast-food "δημοσιογραφία" μέσα σε 5 λεπτά, δεν την άντεξα κι έβαλα το πρώτο cd που βρήκα.
Καλύτερα Katy Perry και Pussycat Dolls παρά αυτό...

Γ.

Cheating

(fog off)

από το kaltsovrako

Η είδηση γνωστή: Τουλάχιστον τρεις μεγάλες κυριακάτικες εφημερίδες δημοσίευσαν στοιχεία και κριτικές για την συνάντηση Καραμανλή-Ερντογάν το Σάββατο 20/6, η οποία όμως ποτέ δεν έγινε. Οι εφημερίδες δεν πιάστηκαν απλά στα πράσα να γράφουν σε Αόριστο αντί για Μέλλοντα για γεγονότα που θα συνέβαιναν αφού θα είχαν πάει για τύπωμα, αλλά ακόμα χειρότερα διατύπωναν άποψη για την τροπή που πήρε η συνάντηση!

Πρώτο και καλύτερο το Βήμα, με το παρακάτω δημοσίευμα που βρήκα στον πιτσιρίκο ως εικόνα (γιατί η εφημερίδα το εξαφάνισε από την online έκδοση):

Τα χαμόγελα δεν έκρυψαν την ψυχρότητα

Σειρά είχε το Έθνος, το οποίο είχε ανάλογο, αλλά πιο "light" δημοσίευμα:

Παγίδα με τη Xάλκη στήνει η Aγκυρα
"H υποδοχή του κ. Eρντογάν χθες στο Mέγαρο Mαξίμου δεν είχε καμία σχέση με την προηγούμενη επίσκεψη στην Aθήνα του Tούρκου πρωθυπουργού το 2004, όταν ο κ. Kαραμανλής και η κυβέρνησή του θεωρούσαν ειλικρινείς τις υποτιθέμενες δεσμεύσεις του κ. Eρντογάν για.. άρση του casus belli και για σύντομη επαναλειτουργία της Θεολογικής Σχολής της Xάλκης."
(Έθνος, 21/6/09)

Σχετικά με αυτό το άρθρο ο Θοδωρής Γεωργακόπουλος γράφει: "Ο Twitterer @svathis έστειλε email στον συντάκτη του άρθρου του Έθνους (ναι, ήταν κι ενυπόγραφο, τρομάρα του), το οποίο ήταν το εξής. Και έλαβε αυτή την άλλα ντ’ άλλα της Παρασκευής το γάλα απάντηση. Και μετά κι αυτή τη συμπλήρωση."

Ο συντάκτης στην απάντησή του έχει το θράσος να ειρωνευτεί και να προσπαθήσει να κάνει το άσπρο μαύρο...

Για το τέλος όμως άφησα την Ελευθεροτυπία, όχι τόσο για το δημοσίευμά της (το οποίο δεν περίμενα ποτέ να δω), αλλά για το πώς διαχειρίστηκε στη συνέχεια την κατάσταση.

Στην Κυριακάτικη Ελευθεροτυπία της 21/6, σελ. 24 πάνω αριστερά, υπήρχε το εξής κείμενο, με τίτλο "Φορτωμένη ατζέντα":

Τι θα περίμενε κανείς από μια σοβαρή εφημερίδα; Τουλάχιστον μια συγγνώμη την επόμενη μέρα. Ωστόσο, το μόνο σχετικό σχόλιο στην εφημερίδα της Δευτέρας ήταν το:

Χουνέρι από τον κουμπάρο...

"Ηταν τόσο σίγουρη η έλευση, ώστε κυριακάτικα δημοσιεύματα έφτασαν να περιγράφουν ακόμη και το κλίμα της συνάντησης Καραμανλή-Ερντογάν. Η συνάντηση επρόκειτο να γίνει το απόγευμα του Σαββάτου, οι εφημερίδες τυπώνονται νωρίτερα την ίδια μέρα κι έτσι δεν πρόλαβαν την ακύρωση της επίσκεψης."

(Ελευθεροτυπία, 22/6/09)

Συνεπώς καμμία συγγνώμη, καμμία ουσιαστική αναφορά στην παραπληροφόρηση (το οποίο συνιστά από μόνο του είδηση) και γαργάρα για το κείμενο στην Κυριακάτικη.

Αντί για αυτό, την Δευτέρα το μεσημέρι "εξαφανίστηκαν" από το site της εφημερίδας τόσο το επίμαχο κείμενο όσο και ολόκληρη η εφημερίδα σε .pdf. Όποιος είχε προλάβει το πρωί να κατεβάσει το αρχείο, πρόλαβε.

Την Τετάρτη το μεσημέρι (μάλλον λόγω της απεργίας την Τρίτη), ξανανεβαίνει στο site το φύλλο της Κυριακής σε .pdf, αλλά στη σελίδα 24 το κείμενο έχει εξαφανιστεί και έχει αντικατασταθεί με ένα άλλο, με τίτλο "Στο περίμενε", του ίδιου συντάκτη.

Σημείωση: Η pdf έκδοση της εφημερίδας δημοσιεύεται στο ίντερνετ την επόμενη μέρα από την έντυπη έκδοση του φύλλου. Επομένως, η Ελευθεροτυπία δεν μπορεί να ισχυριστεί ότι ανέβασε αρχικά την πρώτη έκδοση του φύλλου και έπειτα την τελική. Είχε μεσολαβήσει μια μέρα, οπότε θα έπρεπε να έχει ανεβάσει κατευθείαν την τελευταία έκδοση. (Επίσης δεν εξηγείται γιατί χρειάστηκαν 2 μέρες για να ξανανέβει ένα φύλλο που -θεωρητικά- ήδη υπήρχε.) Συνεπώς, η εφημερίδα προχώρησε στην απόσυρση του άρθρου και την αντικατάστασή του αφού ξέσπασε ο ντόρος και με στόχο να κουκουλώσει το γεγονός.

Ειλικρινά αυτό είναι κάτι που δεν φανταζόμουν ποτέ ότι μπορούσε να συμβεί στην Ελευθεροτυπία. Ήταν η μόνη εφημερίδα που διάβαζα συστηματικά γιατί την θεωρούσα έγκυρη. Από εδώ και στο εξής θα ακολουθήσω τη συμβουλή που δίνει ο πιτσιρίκος:

"Μην αφήνετε την "Ελευθεροτυπία" να αργοπεθαίνει. Βοηθήστε την να κλείσει αξιοπρεπώς. Μην αγοράζετε "Ελευθεροτυπία"."

Γ.

Υ.Γ. Για τους αρθρογράφους που αγάπησα και εμπιστεύομαι (π.χ. Καιρός, Ιός, Ναυτίλος), υπάρχει το ίντερνετ.